Bob le développeur
Les 78 critères du référentiel passés en revue, un score de conformité et un plan chiffré
Nous auditons votre service numérique contre le RGESN, le référentiel général d'écoconception publié par l'Arcep et l'Arcom. Vous repartez avec la grille des 78 critères commentée, votre score par thématique, une déclaration d'écoconception prête à publier et un plan d'amélioration priorisé par effort et par impact. 2 900 € HT au forfait pour un service standard, livré en deux semaines. Nous avons publié notre propre déclaration avant de vendre celle des autres.

De la stratégie à l’algorithmie. Chaque critère est noté conforme, partiellement conforme, non conforme ou non applicable, avec sa justification.
Score global, ventilation par thématique, dérogations justifiées, plan à 12 ou 24 mois. Au format du modèle officiel, prête à mettre en ligne.
Chaque écart devient une tâche estimée en jours, priorisée par effort et impact. Le rapport se lit comme une roadmap, pas comme un constat.
Le RGESN compte 78 critères répartis en 9 thématiques, dans sa version de mai 2024 publiée par l'Arcep et l'Arcom en lien avec l'ADEME. Cette répartition dit l'essentiel sur la nature de l'exercice.
Stratégie 5 critères, Spécifications 7, Architecture 7, UX et UI 11, Contenus 9, Frontend 12, Backend 11, Hébergement 5, Algorithmie 11. Autrement dit, moins de la moitié du référentiel porte sur du code. Le reste interroge des décisions prises en amont : quelles fonctionnalités ont été écartées, comment le besoin a été cadré, quelles données sont conservées et pourquoi, quel hébergeur a été choisi et sur quels critères.
C'est ce qui distingue un audit RGESN d'un test de performance. Une équipe peut avoir un site techniquement léger et rater la moitié du référentiel faute d'avoir formalisé quoi que ce soit en amont. L'inverse existe aussi : une démarche impeccable sur le papier, un frontend qui charge 900 Ko de JavaScript.
Chaque critère porte un niveau de priorité (prioritaire, recommandé, modéré) et des moyens de test documentés. Nous suivons ces moyens de test plutôt que notre intuition, ce qui rend le score reproductible par un tiers. Le détail du référentiel est expliqué dans notre guide complet du RGESN, et le référentiel officiel est publié en accès libre.

La réponse dépend de votre statut, et les trois situations ne demandent pas le même niveau de formalisme.
Administrations et services publics
La loi REEN du 15 novembre 2021 a confié à l'Arcep et à l'Arcom la définition du référentiel dans son article 25, et ses critères s'appliquent aux services numériques publics depuis 2024. C'est le cas le plus cadré : l'audit sert à produire une déclaration défendable et un plan opposable.
Communes et intercommunalités de plus de 50 000 habitants
L'article 35 de la même loi, précisé par le décret du 29 juillet 2022, impose un programme de travail depuis le 1er janvier 2023 et la mise en œuvre d'une stratégie numérique responsable à partir de 2025. L'audit RGESN de vos services en ligne alimente directement cette stratégie, avec des chiffres plutôt que des intentions. Voir notre page numérique pour les élus et collectivités.
Entreprises privées
Le RGESN reste volontaire. Deux raisons de s'y mettre quand même : il structure le volet numérique du reporting CSRD, et il apparaît de plus en plus dans les consultations, y compris privées, sous forme de question sur votre démarche d'écoconception. Une réponse chiffrée vous distingue immédiatement des réponses génériques.

L'audit se déroule en quatre temps, sur trois à quatre jours d'expertise pour un service standard, livrés en deux semaines.
1. Délimiter le périmètre
Un audit RGESN porte sur un service, pas sur tout votre écosystème. On fixe le service concerné, l'échantillon de 10 à 20 pages ou parcours représentatifs, et les critères hors périmètre avec leur justification.
2. Revue des 78 critères
Mesures techniques sur l'échantillon, lecture du code et de l'infrastructure quand nous y avons accès, et quatre entretiens d'une heure : stratégie ou RSE, produit, développement, infrastructure. Sans ces entretiens, la moitié du référentiel reste inobservable.
3. Score et déclaration
Pourcentage de critères conformes, ventilé par thématique, et rédaction de la déclaration d'écoconception au format du modèle officiel, prête à publier en footer de votre service.
4. Plan d'amélioration chiffré
Chaque écart devient une tâche estimée en jours, positionnée sur une matrice effort et impact, répartie entre ce qui se règle en un sprint et ce qui relève d'une refonte. C'est ce document qui sert de roadmap sur 12 à 24 mois, et de base de discussion budgétaire en interne.

Nos concurrents affichent tous « sur devis ». Voici nos prix, parce que c'est la première chose que vous cherchez.
2 900 € HT pour un service standard
Site institutionnel, application métier ou e-commerce : un service, un échantillon de 10 à 20 pages ou parcours, trois à quatre jours d'expertise, livrés en deux semaines. Le forfait couvre les quatre livrables, grille commentée, score par thématique, déclaration prête à publier et plan chiffré.
À partir de 5 900 € HT pour un SI multi-services
Plusieurs services interconnectés, plusieurs équipes, un périmètre à découper. Le montant est fixé après un appel de cadrage, et le découpage en plusieurs audits est souvent plus utile qu'un audit unique fourre-tout.
Nous vendons un forfait, pas des jours, et ce n'est pas un détail : un audit se juge sur la solidité de son livrable, pas sur le temps passé. À titre de repère, un audit d'accessibilité RGAA, qui est la prestation comparable la mieux documentée en France, se situe entre 2 000 et 5 000 € HT pour un site classique, avec des tarifs journaliers d'auditeur de 700 à 900 €.
La mise en conformité, elle, ne se vend pas au forfait. Les écarts identifiés se traitent au mois, dans le cadre de nos formules d'accompagnement, en commençant par les critères prioritaires à faible effort. C'est la partie où le budget se pilote vraiment, et où il vaut mieux avancer par vagues que promettre un score à trois mois.
Le détail de nos formules est sur la page tarifs. Pour les collectivités, une partie de la démarche peut entrer dans les dispositifs de financement de projet numérique.

Un audit d'écoconception vendu par une agence dont le propre site n'est pas mesuré vaut ce qu'il vaut. Voici ce que nous exposons publiquement.
Notre déclaration d'écoconception est en ligne, liée depuis le footer de chaque page, avec nos scores réels, nos dérogations et nos axes d'amélioration. Nos notes EcoIndex vont de A à C selon les pages, et nous publions les moins bonnes : la page d'accueil est la plus lourde du site, parce qu'elle porte la conversion. Nous l'assumons et nous l'écrivons, plutôt que d'afficher la seule page verte.
Elle indique aussi noir sur blanc ce qu'elle n'est pas : une déclaration sur l'honneur, pratiques par pratiques, et non le résultat d'une revue des 78 critères notée par un tiers. C'est précisément la différence entre une déclaration déclarative et une déclaration issue d'un audit, et c'est ce que cette prestation produit pour votre service.
Nous avons aussi outillé la mesure en interne, ce qui nous a appris là où sont les vrais leviers : le nombre de nœuds du DOM pèse trois fois plus que le reste dans la formule EcoIndex, et le bundle JavaScript devient le plafond dès que les images sont propres. Ce sont ces constats, pas des généralités, qui alimentent les plans que nous remettons. Notre démarche complète est sur la page écoconception web, et nous sommes signataires de Planet Tech'Care.

Les plans que nous remettons se ressemblent, parce que les mêmes écarts reviennent. Voici ce qui rapporte le plus de critères pour le moins de jours.
La sobriété fonctionnelle en premier : supprimer une fonctionnalité inutilisée coche des critères de plusieurs thématiques d'un coup et allège tout ce qui suit. Vient ensuite le poids des contenus, images en AVIF ou WebP dimensionnées à leur affichage réel et vidéos non autoplay, qui est le levier le plus mécanique du référentiel.
Côté technique, le tri du JavaScript embarqué et la réduction du nombre de nœuds du DOM. Côté infrastructure, un hébergeur qui publie son engagement et son mix énergétique, ce qui débloque plusieurs critères de la thématique Hébergement : voir notre comparatif des hébergeurs web verts en France.
Pour la partie opérationnelle, notre checklist de 30 bonnes pratiques et le guide 10 actions pour améliorer son score EcoIndex couvrent la majorité des tâches à faible effort. Quand la refonte est le bon geste, elle se fait avec notre équipe de développement web sur mesure, avec le RGESN dans le cadrage plutôt qu’en recette.

CEO - Spliit
Nous avons fait appel à Bob dans le cadre du développement de notre site Spliit et de notre web app. Leur accompagnement était complet avec une forte expertise technique et une approche produit. Ils ont su s'adapter rapidement à notre contexte et nos besoins. Fortement recommandé!
CTO - Carbonfact
Antoine nous a accompagnés quelques mois sur le développement NextJS / NestJS / Typescript de plusieurs MVP dans le cadre de nos cycles exploratoires chez Carbonfact. La collaboration est excellente : les échanges sont clairs, efficaces. Antoine s'est très bien adapté à notre contexte et a travaillé avec beaucoup d'autonomie, ce qui était parfait à notre stade de développement. Nous avons beaucoup apprécié sa capacité à comprendre rapidement les enjeux business et à s'assurer de l'alignement de ses choix techniques avec nos pratiques et notre stratégie. Nous serons ravis de travailler à nouveau avec Antoine et l'équipe de Bob le Développeur.
CEO - Hypnolib
Je suis satisfait de la production finale d’Hypnolib. Points positifs : Qualité de la prestation, Réactivité, Disponibilité, Force de propositions.
CEO - GetBiz
Engagé pour réaliser et développer notre site internet multiplateforme et multilingue. L’équipe a été très compétente en proposant des technologies Getbiz. L'équipe de Bob le développeur a su bien comprendre notre projet, pour nous proposer la meilleure solution de développement pour la création de notre application. Leur accompagnement fut très professionnel et les délais respectés. Bravo et merci à toute l'équipe.
Founder - Sutom
Bob le développeur a su répondre rapidement et efficacement à chacune de nos attentes. Leur accompagnement et leur agilité tout au long de la réalisation du projet nous ont été très précieux, et nous ont permis de répondre très rapidement aux différentes difficultés rencontrées. Leur expertise technique et leur orientation business nous ont permis de trouver ensemble les meilleures solutions pour une réalisation plus robuste sur le long terme. Merci à toute l’équipe !
Record label and publishing company
L'équipe a su s'adapter aux différentes exigences et être force de proposition sur les concepts originaux que nous avons soumis pour notre plateforme interne. Hâte de retravailler ensemble!
Vous cherchez à comprendre le référentiel avant de le faire auditer ? Notre guide complet du RGESN détaille les 78 critères et leurs obligations. Et si le sujet porte plutôt sur la mesure technique, voir notre guide EcoIndex.
Un appel de 30 minutes suffit à délimiter le périmètre, estimer l'effort et savoir si une déclaration est attendue de vous
Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir nos derniers articles, retours d'expérience et conseils tech directement dans votre boîte mail.
Désinscription en un clic. Vos données restent privées.